2015年08月09日

彼らに力を

中韓勢力の強力なプロパガンダに晒され防戦一方の「従軍慰安婦」「南京虐殺」だが、音なしの構えで国益を損ね続ける日本政府を尻目に「歴史の真実」を伝えるべく孤軍奮闘している日本の民間団体がある(楽天/産経電子版)

>慰安婦問題などの真実を世界に伝えようと、日本の複数の民間団体が合同で今年7月、欧州行脚に挑んだ。ジュネーブの国連代表部では「慰安婦は性奴隷ではない」と訴え、パリでは、国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に登録が検討されている南京事件と慰安婦の関連資料への反論書簡を提出した。参加者は1週間、足がかりのない欧州で活動の難しさを感じながらも、今後への感触をつかんだようだ
>「準備は大変だったが、外国人を含め、民間のいろいろな方々の協力があって実現できた」。企画のまとめ役となった日本女性の民間団体「なでしこアクション」の山本優美子代表は、こう語った
>実は、山本代表らの欧州行脚は初めてではない。昨夏、国連の自由権規約委員会による対日審査に関連して、国連代表部を初めて訪ねた。だが、国連のしきたりを知らず、慰安婦問題については委員の机の上に資料を置くのがやっとで、関連イベントでは何も訴えることはできなかった。日本の別の民間団体が企画したイベント会場に入れないという屈辱も経験。「今回はそのリベンジ」(参加者)だったのだ
>参加したのは、5団体計20人。慰安婦を日本の「犯罪」による被害者だと指摘してきた国連女子差別撤廃委員会の第63回準備会合の場で、「慰安婦は性奴隷ではない」との主張を初めて展開した
>国連代表部内では、日本の歴史文化を紹介する「ジャパノロジー」セミナーが行われた。ただ、「慰安婦は売春婦だった」と記したパネルの展示場所を会場入口の廊下から会議室内に移動するよう求められるハプニングがあった。折り紙や書籍、資料などほかの陳列品には文句が出なかったことから、国連側が慰安婦のパネルだけを人目から遠ざけたかったのではないかとみられる
>しかし、「国連で3日間にわたり、慰安婦の真実について展示できたことは意義があった」と山本氏は話す
一般の人を対象にジュネーブ市内で開いた慰安婦問題のセミナーには、一般の参加者が10人弱と集客に苦戦し、将来に課題を残した。それでも、英語で反論の情報発信をすることの重要性を学んだ
>ユネスコでは、中国政府が昨年6月に世界記憶遺産に南京事件と慰安婦の資料を登録申請したことを受けて、英文による反論書簡を提出し、登録しないよう申し入れた。反論書簡は、同問題を専門に研究する著名学者たちの監修を得ながらも、一般市民たちが尽力し自ら作成した
>書簡は、反論のポイントを含め全19ページ。南京事件については、「日中戦争当時、日本軍と戦う中国国民党が日本軍の残虐性と非道さを描くためのプロパガンダ(政治宣伝)として捏造した“事実”で創作したものだ」と断定した。慰安婦については、だまされたり、親に売られたりする犯罪はあったが、「戦時下における売春婦だった」と結論づけている
>10月4〜6日、アラブ首長国連邦(UAE)の首都アブダビで開かれるユネスコの第12回国際諮問委員会で、南京事件と慰安婦の資料が世界記憶遺産に登録されるかどうかの勧告が出される。登録が勧告されれば、ユネスコのボコバ事務局長が承認し、7日には正式に決定、発表となる見込みという
「やる気になれば、民間の力でもここまでやれる。今後、発展させることができると確信した」「国連内にも歴史問題で心を痛めている人がおり、協力を申し出てくれた」ことが今回の収穫だったという
>ただ、今回の企画は、一部篤志家の寄付はあったものの、基本的には参加者が費用を負担して行われた。「民間団体ができることには限りがある。政府としてももっと発信してほしい」との声も聞かれた
>バルセロナ日本人学校の校長などを務めた「慰安婦の真実国民運動」幹事長、岡野俊明元銚子市長は「歴史問題が国際問題に発展している現状を見れば、歴史教育がいかに重要か、分かる。日本の教育者はこの現実を肝に銘じるべきだ。今回の経験を全国に伝えてゆきたい」と話していた
>また、米テキサス州から参加し、「テキサス親父」のニックネームで知られる評論家のトニー・マラーノさんは「残念ながら、こうやって世界に訴えていくほかに、正義を世界に示す方法はない。決してあきらめてはいけない。正しいことを明らかにするため、楽しみながら活動していれば、必ず風向きが変わるときがやってくる」と語った
>欧州では、慰安婦問題や南京事件に関しては、日本側で進む研究の成果や米国などで起きている慰安婦像の設置が政治問題となっていることなどはほとんど知られていない。世界のレベルでは、まだまだ逆風が吹き荒れている
>「国連やユネスコはけしからんと言ってみても何も変わらない」「時間がかかっても、毎年、地道に真実を訴え続けて仲間を増やしていくことで、世界は変わっていく。今回はその一歩を踏み出したに過ぎない」「いろいろな人がさまざまな形で運動を起こして世界に訴えていくことが何より大切だ」−。参加者たちに共通した感想だ


なでしこアクションはじめ関係者の労苦に敬意と感謝の意を禁じ得ない。これまでの日本政府の不作為あるいは無為無策がここまで壁を大きく厚くしてしまったことを思うとその罪は大きい。

これらの問題に対し、日本政府も政府要人も、論証の労を嫌い事なかれ主義で小さな声で奥歯にものの挟まった言い方しかしてこなかったし今もしていない。中韓の主張を是としないならば、堂々と国家として反論すべきだろう。それを無名の民間団体に任せておいて恥じないのだろうか。

過去数十年の間に成長した逆風を収めるには多くの時間と労力が必要だ。その前提として日本政府の公式な態度表明と支援が何より求められる。政権与党が本来中心となるべきだが、まずは行動しやすい在野の保守政党、政治家諸氏のあげる声を聴きたいものだ。
posted by 三四郎 at 09:00| 千葉 ☁| Comment(0) | TrackBack(0) | 政治・経済 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年08月08日

今頃遅い話

「軍艦島」世界遺産登録で俄然内外の注目を集めた「戦時徴用」だが、実際には「過酷」どころか出稼ぎ先として朝鮮半島出身者の間では人気が高く応募者が殺到していたという(NEWSポストセブン)

>明治産業施設の世界文化遺産登録に際し、改めて注目されたのが「戦時徴用による韓国人の強制労働」問題だ。韓国ではこれまでも、新日鉄や三菱重工など日本企業を相手取った“強制労働被害者”訴訟が行われ、日本企業が相次いで敗訴している
>だが、戦時徴用の勤労動員は合法的に行われており、そこで働く人々には宿舎も用意され正当な報酬が支払われていた。韓国人にとって徴用は人気の“出稼ぎ労働”だったのである
>戦時中、日本企業での徴用を志願した崔基鎬(チュキホ)・加耶大学客員教授は、1000名の炭鉱員募集に7000人が殺到したことを自著『日韓併合』(祥伝社刊)で明かし、こう振り返っている
>「採用者(徴用者)たちは歓喜に溢れ(中略)就業後も休祭日は自由に札幌に繰り出し、ショッピングはもとより銭函湾での船遊びまで楽しんだ
>いかに徴用工が好待遇だったのかを示す逸話だ


常々思うことだが、何か事があってからこういう類の「エピソード」が出てくるが、なぜまさに世界遺産登録の議論が行われている最中にこの話が明るみに出ないのだろうかと不思議でならない。

一韓国人の証言がそのまま証拠にはならないかもしれないが、それを言えば「従軍慰安婦」など証拠などどこにもない、いい加減な証言ばかりだ。それに比べれば仮にも一応「大学教授」の肩書を持つ「識者」の意見であれば「傍証」としても十分な説得力があると思う。

政府が意図的に出さなかったのか、主張の仕方が下手なのか理由は分からないが、こんなニュースを日本のネットで日本語で流したとてどれだけの力があるか。何もないよりマシではあるが、既に「強制労働」に相当する英語が世界を駆け巡っている。これを説明し納得させるには大きな労力が要る。つまりは今頃遅い話なのだ。
posted by 三四郎 at 08:28| 千葉 🌁| Comment(2) | TrackBack(0) | 社会・教育 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年08月03日

現代史教育の貧困

俺らの世代ではちょっと考えられないことだが、NHKの世論調査によれば広島・長崎の原爆投下の日を正確に答えられなかった人が各々7割にも達しているという(J-CASTニュース)

広島と長崎の原爆投下日について、正しく答えられなかった人がそれぞれ約7割にも達したと、NHKが2015年8月3日、自局で行った全国世論調査の結果を明らかにした
>それによると、広島の投下日について8月6日と正しく答えられた人は、広島で69%、長崎で50%、全国で30%だった。また、長崎の投下日については、8月9日と正しく答えられた人は、広島で54%、長崎で59%、全国で26%だった
>NHKでは、6月下旬に全国の20歳以上の男女を対象に調査を行い、それぞれ1000人余りから回答があった


「NHKの世論調査」という胡散臭さはさておき、サヨクやリベラル派でなくとも、この日は日本人として記憶すべき日ではなかろうか。人類史上初めて核兵器が人類に対して使用された日であり、しかも既に敗色が濃い日本に対し、一般文民の頭上に投下したという戦争犯罪とでもいうべき「核の実験台」にされた屈辱の日としてである。

しかし俺の世代の歴史教育を振り返っても、明治以降の日本の近現代史に割かれる時間は非常に少なかったことを思い出す。第二次大戦前後から現代にいたる部分は「超特急」で通り過ぎたという感じだ。そう考えれば、現代史教育の貧困が改善されぬまま継続した当然の結果ともいえる。

だが考えてみれば、反核・反米を旨とするサヨク労組・日教組が教育の現場を牛耳っていると俺は思っていただけに、ある種の意外感がある。まあサヨク教員たちはそれほどまでに授業を放擲し、デモや政治活動に明け暮れて多忙を極めているのかもしれないが。
posted by 三四郎 at 16:18| 千葉 ☀| Comment(4) | TrackBack(0) | 社会・教育 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2015年08月01日

「記憶」に翻弄される日本

「軍艦島」の登録ですったもんだし、俄然一般国民の関心度も高まった「世界遺産」だが、今度は中国が「南京事件」「慰安婦」を世界「記憶」遺産登録しようとしているらしい。これに対して日本の「民間団体」が「捏造にもとづくもの」として抗議の反論書簡をユネスコに提出したという(夕刊フジ電子版/楽天NEWS)

中国政府が国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界記憶遺産に南京事件と慰安婦の歴史資料の登録を申請したことに対し、日本の複数の民間団体が立ち上がった。「捏造(ねつぞう)された資料に基づくものだ」などとする反論書簡をユネスコ側に提出、登録しないよう申し入れたのだ
>中国側は昨年6月、「南京虐殺」と、慰安婦に関する歴史資料を世界記憶遺産にするよう登録を申請。登録されれば「歴史的に貴重な資料」と公式に認められ、デジタルデータで保存され、一般に公開される
>民間団体は30日、パリのユネスコ本部を訪れて書簡を提出。書簡では南京事件について「日中戦争当時、中国国民党が日本軍の残虐性と非道さを描くためのプロパガンダとして捏造した」とし、慰安婦については、だまされたり親に売られたりする犯罪はあったが、多くの米国の学者らが「戦時下における売春婦だった」との結論に達していることなどを盛り込んだという
10月初めに開かれる国際諮問委員会で登録の可否をめぐる勧告が出る見込みで、ユネスコの担当者は書簡を委員長に手渡す意向を示したという


戦後70年を経た今になって「記憶」が蘇ったわけではあるまい。まして「慰安婦」問題で騒ぐのはもっぱら韓国であり、それも日本軍の強制連行という部分は朝日新聞の虚偽報道に基づくものと明白になっている。中国が今この時期にこのようなことをする必然性がない。

やはり安倍首相の談話や安保法制見直しに対する牽制の意味も込めた政治的プロパガンダとしか考えられない。

この種の抗議、反論は本来国がすべきことではないか。国にかけられた不名誉を雪ぐのは国民より何より国であろう。抗議の意思や反論声明は愚か遺憾の意ひとつ示さない国の姿勢は理解できない。情報戦・外交戦として初歩の初歩で日本は負けている。

それにしてもこの「世界遺産」、少し存在として軽すぎないか。自然遺産はともかく、「文化」や「歴史」に関するものは現存する各国の立場や思惑が絡み、極めて政治的なイシューになるケースが多い。

純粋に学問的な評価が与えられるならまだしも、「南京事件」「慰安婦」などそもそも根拠自体が怪しい「事件」で、その「記憶」に至っては現実と虚構の区別もつけ難く、格好のプロパガンダ材料である。そんなものはいっそ廃止にしたらどうなのか。
posted by 三四郎 at 07:47| 千葉 | Comment(0) | TrackBack(0) | 政治・経済 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする