2015年11月28日

県民の声というなら

日々に増大する中国の海洋進出の脅威に備えるため、南西諸島に500人規模の陸自部隊が配備されることとなった。いわゆる「基地負担」が増す形となる沖縄県・石垣市の中山市長は、「防災上の尽力を住民も理解している」と言葉を択びながらも受け入れに前向きな姿勢を示したようだ(読売電子版)

>若宮健嗣防衛副大臣は26日、沖縄県の石垣市役所で中山義隆市長と会談し、石垣島への配備を検討している陸上自衛隊の部隊について、500〜600人規模とする案を説明した
> 若宮氏は会談で、「(陸自の駐留地域の)空白を可能な限り早く解消したい」との考えを伝えたほか、島中央部の市有地を駐屯地とし、隊庁舎や射撃場、火薬庫、グラウンドなどの整備を行う計画を提案した
>これに対し、中山氏は「防災上の(自衛隊の)尽力を住民も理解している」と述べ、市議会と協議して回答する考えを示した
>配備を予定しているのは、大規模災害や離島攻撃の際に初動対応を担う警備部隊と、地対空、地対艦ミサイルの部隊。防衛省は、中国が東シナ海への進出を活発化させていることを踏まえ、石垣島や宮古島などの南西諸島で陸自部隊の配備を進めている


「島の住民も理解している」とは婉曲な言い方ながら、「基地絶対反対」一色の沖縄本島とは随分と感触が違うようだ。本土からやってくる左翼活動家やプロ市民も石垣島まではカバーしきれていないものか。

いやそうではあるまい。石垣島といえば漁業と観光の島というイメージがある。東シナ海で毎日安全に漁ができるかどうかは、文字通り生活のかかった「死活問題」であろう。

その安全・安心が、中国公船の遊弋、領海侵犯で脅かされているのだ。それどころか、却って向こうから「領海退去」を命じられることもあるとなれば、これはもう生活の基盤が日々脅かされている状況だろう。

それゆえにこそ、安全・安心のため文字通り有事の「盾」となってくれる自衛隊に期待するところは大きいはずだ。実際に銃火を交えずとも、そこに存在するだけで中国艦船にとっては大きな脅威であり抑止力となる。

沖縄県知事はこの現実をどう捉え、石垣市民の生活をどう守ろうというのだろうか。本島でデモであげられるシュプレヒコールだけが「県民の声」ではないはずだ。
posted by 三四郎 at 14:24| 千葉 ☀| Comment(2) | TrackBack(0) | 政治・経済 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
 以前から沖縄では、石垣を中心とした先島部と沖縄本島を中心とした沖縄部では、防衛に関しては正反対の反応を示すと聞いた事があります。 理由は三四郎さんが挙げた、生活手段への脅威の実感度が違い過ぎると言う事でしょう。

 逆に、そういう状況を踏まえているから、翁長知事の基地反対行為は、純然たる反日・反米行為が疑われるのです。

 是に加えて、土地使用代金のつり上げも目論んでいる可能性があるとの、こちらは、勘繰りの域を出ないモノにすら、真実味を帯びさせています。

 話し合いと言いながら、歩み寄りが全くない状況では、国として折れたら、その後の内政に支障をきたすのは当然考えられるでしょう。 行政の位置秩序を破壊する事は、国民として、絶対にしてはいけない事です。

 沖縄県民は、以後も沖縄独立派とかシナへの売国推進する左翼支持をやって居れば、自ら、過去の悲劇を繰り返す事に直結、然も、日本国民からも見捨てられると言う事態に陥る事になるでしょう。 否、モゥなりつつあると言って良いのではないでしょうか。
Posted by ナポレオン・ソロ at 2015年11月28日 19:59
ソロさん、おはようございます。

>沖縄県民は、以後も沖縄独立派とかシナへの売国推進する左翼支持をやって居れば、自ら、過去の悲劇を繰り返す事に直結、然も、日本国民からも見捨てられると言う事態に陥る

私は沖縄県の事情に通じているわけではないのですが、純然たる沖縄県人はどちらかというと無頓着なのではないかと感じています。本土各地から招集された左派運動家・プロ市民たちが、メディアや県の枢要部に入り込み、これを牛耳った結果の「本島世論」のようなものが出来上がっているのではないかと。

沖縄県民にはもう少し広い視野でまっとうな危機感を持ってほしいものだと思います。
Posted by 三四郎 at 2015年11月29日 09:49
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/430393208

この記事へのトラックバック