2016年11月23日

駄メディア

インターネットが普及拡大した今日、比較される在来商業メディアの堕落振りが社会のあらゆる断層で露見している。日本の主要メディアのダメ振りは周知のとおりだが、「お隣」のダメ国家のメディアのダメ振りもなかなかのものである(@niftyニュース/Record China)

>2016年11月23日、長嶺安政駐韓大使は北朝鮮のミサイル発射に関する情報など軍事機密を共有する軍事情報包括保護協定(GSOMIA)に署名するため、韓国ソウルの国防部庁舎を訪れた。環球網が伝えた
韓国の複数の記者がカメラを地面に置いて報道を拒み、抗議の姿勢を示す一幕があった


韓国のような信頼に値しない国家と軍事情報を共有するしくみなど、どんな形であれリスクが大きく俺も反対だ。それにニュースソースが中国系メディアであることからも、韓国人が押しなべてこの協定締結に抗議していることを強調する狙いがあると思われ、割り引いて解釈する必要はある。

それにしても一部とはいえ、斯くも重大なニュースに対し、カメラを置いて敢えて報道を拒否する姿勢に、ジャーナリストとして何か意味があるのだろうか、と理解に苦しむ。

賛成であれ反対であれ、自らの政治的信条はさておき、事実は事実として報道するのが彼らの仕事ではないのか。「報道拒否」は日本の野党がよくやる「審議拒否」と同質で職務怠慢と言われても仕方なく、むしろ彼らが好んで使う「国民の知る権利」を奪うもので自己否定そのものだ。

こうした報道姿勢が史実の捏造や歪曲を生み、後世に憂いを残していく。これで「英雄気どり」ができるならジャーナリストとは結構な道楽である。
posted by 三四郎 at 17:43| 千葉 ☁| Comment(2) | TrackBack(0) | 社会・教育 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
>>賛成であれ反対であれ、自らの政治的信条はさておき、事実は事実として報道するのが彼らの仕事ではないのか。「報道拒否」は日本の野党がよくやる「審議拒否」と同質で職務怠慢と言われても仕方なく、むしろ彼らが好んで使う「国民の知る権利」を奪うもので自己否定そのものだ
その通りで、やっぱり「ジャーナリズムの何たるか」も理解して居なかった、と言う事ですね。 国の機構が未開だったり、不全だったりするのではなく、明らかに人間が未開なんですね。

 事実を事実通りに報道するのが、ジャーナリズムの使命であり、其処に強いや偏見を潜り込ませるのを偏向という、ジャーナリズムとして一番唾棄すべき事で、是をやれば、初めは民衆を誘導できたりするが、最終的には全く信用を失って終う。 日本の毎日・朝日新聞がその典型だと云えましょう。 彼らのメディアとしての信用は、地に堕ちて行く途中だとおもいます。

 韓国メディアは、その何歩も先を歩いていると言う事でしょう(嗤)
Posted by ナポレオン・ソロ at 2016年11月24日 08:01
ソロさん、おはようございます。

感情優先でやることなすこといい加減、思い通りにいかないと泣くは喚くは拗ねるはのし放題、まるで幼児そのものです。さっさと勝手に滅んでほしいものです。
Posted by 三四郎 at 2016年11月27日 09:02
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック