2017年01月03日

日米離反画策

沖縄県の翁長知事が今月訪米し、次期政権に対し「沖縄県の立場」を伝える方針だという(@niftyニュース/琉球新報電子版)

翁長雄志知事は名護市辺野古の新基地建設を阻止する意思を直接示すため、今月下旬にも訪米する方向で調整に入った。20日にはトランプ次期米政権が発足するため、米国防総省、米国務省の次官補級担当幹部の指名など、対外基地政策の体制固めをする前に県側の立場を伝え、米軍普天間飛行場返還・移設問題で「辺野古が唯一」とする日米両政府の姿勢を転換させたい考え
辺野古新基地建設問題に絡む翁長知事の訪米は2016年5月以来3度目。トランプ次期大統領の就任に合わせて早期に訪米して沖縄の民意や政治状況を伝えるため、過去2回の訪米行動からの「仕切り直し」をする形で新政権にアプローチする
>今回の訪米行動では米政府に発言力を持つ有識者らを交えたシンポジウムなどを開催することも計画している
>安倍晋三政権が昨年12月27日に新基地建設工事を再開し、辺野古移設が日米両政府の「既定路線」として次期政権にも引き継がれようとする中、政府当局者以外の政権周辺にも働き掛け、米側に再考を促す


この人の「訪米行動」とやらは、客観的に見て日米離反工作の一環、よく言っても自治体の首長の行動範囲を超えた越権行為である。

国家間の決め事として動いている基地移設問題が、自治体の都合や事情で覆せる道理はない。それでは国が成り立たない。直訴やデモで国の行動を変えられると思うべきではない。ここは韓国ではないのだ。

米国にしてみれば新政権発足早々、正式な首相の訪米前に「沖縄の立場」を直訴に来る県知事をどう見るだろうか。日米合意に水を差す要注意人物と見做すことは避けられないだろうし、日本国内の政治的安定性に疑問を抱くきっかけとなりかねない。それだけでも十分に日米離反工作になる。

移設反対で知事となったからには裁判に負けてでも何かしら痕跡を残しておかねばという悲壮感だけは伝わるが、こんなことをしても米国は建設的には受け止めず、日米双方延いては沖縄のためにもならない。新年早々だが少しは頭を冷やすべきだろう。
posted by 三四郎 at 10:58| 千葉 ☀| Comment(2) | TrackBack(0) | 政治・経済 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
本来ならば越権行為を咎めて、辞職を迫る処だろうが、そうした場合、沖縄県民がドゥ反応するかが、諮れない部分があるから、好きにさせているのだろう。

然し、米国の新政権に一首長が国の方針とは違う事を直訴に近い形で行う事は、国辱ものである事を、沖縄県民は自覚すべきである。 米国側に当惑されない様、日本政府は事前に、翁長氏が常識の欠如した人物である事を伝えて置くべきだろう。

最終的には、沖縄独立を言い出しかねないのだから、安倍政権側が如何なる措置を考えて居るのか迄、詳細に伝え、沖縄の基地問題に共産シナの工作を絡めている事を理解してもらう必要があると思います。

このまま放置すれば、他の首長が勘違いをする可能性が有ります。それは、過度に地方の利己的主張を受け容れる地域エゴの醸成に繋がり、特に原発問題では、司法が先頭に立って、原発反対を煽り立てて居る観があり、住民もその気になって居る様な状態では、将来のエネルギー政策の見通しがつかない=現在の電力会社が立ち行かなくなる恐れが出て来るだろう。

そうした総合的な視点でとらえれば、翁長氏の一連の首長として常軌を逸した行動は、実は県民に拠って批判されるべき事では無かろうか、何故なら、彼の行動を喜んでいるのは、沖縄の隙を虎視眈々と狙って居る共産シナである事は、疑いようが無い事ダカラです。
Posted by ナポレオン・ソロ at 2017年01月06日 17:41
ソロさん、おはようございます。

>このまま放置すれば、他の首長が勘違いをする可能性が有ります。それは、過度に地方の利己的主張を受け容れる地域エゴの醸成に繋がり

そうですよね。物事を法に則り進めるのではなく、声と力で自分の思う方向に枉げようとする行為は、韓国のデモ社会に通じるものがあります。

>翁長氏の一連の首長として常軌を逸した行動は、実は県民に拠って批判されるべき事では無かろうか

実際、反基地・反米デモは本土から送り込まれた反日・反安倍勢力が多いと聞きます。沖縄県民は本来おおらかな県民性があるのでその辺の危機感が薄いのかもしれません。ここは括目して冷静に判断してほしいものです。
Posted by 三四郎 at 2017年01月07日 09:43
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:


この記事へのトラックバック