2017年05月27日

形振り構わず

このごろの国会を見ていると、野党の形振り構わない「安倍倒し」「法案潰し」が目立つ。怪文書に端を発した「加計学園問題」はまさに「森友事案」に続く無理筋の禁じ手としか言いようがない(日経電子版)

>学校法人「加計学園」(岡山市)の獣医学部新設計画をめぐり、前川喜平前文部科学次官の国会招致が焦点になってきた。内閣府から文科省に「総理のご意向」と伝えられたとされる文書が「確実に存在した」とする前川氏の証言が、政府の説明と食い違うためだ。自民党は野党が求める証人喚問を拒否する方針だが、終盤国会の審議に影響する可能性が大きい
>「ペーパーが本物かどうか。面白い話ではあるが、政治の本質には何の関係もない」。自民党の竹下亘国会対策委員長は26日、前川氏の証人喚問を拒否する方針を国会内で記者団に強調した
>問題となっているのは、安倍晋三首相の友人が理事長を務める加計学園が、政府の国家戦略特区に指定された愛媛県今治市で大学の獣医学部を新設する計画。民進党が入手した文書は、内閣府が文科省に最短のスケジュールで新設を実現するよう促している。「官邸の最高レベル」「総理のご意向」などと記され、野党は「行政がゆがめられた」と追及している
(中略)
>前川氏は国会から要請があれば証人喚問に応じる考えを示している。民進党の山井和則国対委員長は、証人喚問を拒否する自民党の姿勢について「国民に真相を隠し、逃げて逃げて逃げまくりたいのだ」と訴えた
>政府・与党側には、安倍政権に批判的な発言を繰り返す前川氏が国会で証言すれば、政権にとっての打撃になりかねないとの不安が強い
>菅義偉官房長官は26日の記者会見で「文書は出所不明で信ぴょう性も欠けている」と改めて訴えた。だが、最近まで当事者だった前川氏が「確実に存在した」と証言した事態は自民党内でも重くみる向きがある石破茂前地方創生相は記者団に「事務方のトップにいた方が、ああいう発言をされるということはそれなりの意義、意味がある」と語った
>菅長官は26日の記者会見で、前川氏が「出会い系バー」に通い、女性に小遣いを渡していたことを「さすがに強い違和感を覚えた」と指摘した。記者会見で個人の私生活の素行に言及して批判するのは珍しく官邸側の危機感の表れともいえる
加計学園をめぐる問題が混迷したことで、国会日程は読みづらさを増した。6月18日までの今国会終盤には、天皇陛下の退位を実現する特例法案や、衆院小選挙区の区割り法案などの審議が控える。特に「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ組織犯罪処罰法改正案は、参院の審議でも野党が追及する見通しだ。前川氏の証人喚問要求をカードに使う事態も想定される。残りの会期は少なくなっており、与党は難しい国会運営を強いられる



そもそも現下の内外情勢を鑑みれば、「加計問題」の優先度は極めて低い。違法性の観点からも何が問題になるのか不明だし、その「証拠」も「証人」も怪しいものばかりだ。これが重要というなら期限を切らず、しっかりとした証拠と論拠を固めて時間をかけて攻めるのが上策であろう。

それをこのように、今この時期に騒ぎ立てるのはそれこそテロ対策法案の本質について議論させたくなく、ましてや絶対に成立させたくない勢力による隠蔽と俺には映る。

野党やマスゴミはどう捉えているか知らんが、市井の一国民としては、「安倍憎し」に凝り固まったがゆえに批判のための批判をして倒閣に奔走する野党の姿としか見えない。倒閣が無理でも重要法案を通さないがための時間稼ぎになればよしとでも考えているのだろう。戦術としても姑息極まりない。

石破あたりは「ポスト安倍」を狙うがゆえに後ろから撃ってきた感がある。もう少し国民目線というものを研究しなければ「総理の目」は永遠にないだろう。
posted by 三四郎 at 11:28| 千葉 🌁| Comment(2) | TrackBack(0) | 政治・経済 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年05月21日

国柄が変わらねば

韓国新政権の外相に国連で「事務総長特別補佐官」を務めた女性が就任する方向のようだ(時事電子版)

>韓国の文在寅大統領は21日、外相候補に女性の康京和・国連事務総長特別補佐官(62)を指名したと発表した。国会の承認を得て就任すれば、韓国で初の女性外相となる
>文大統領は「韓国人女性では国連で最も高い地位に任命されるなど、外交の専門家だ」と紹介。「豊富な経験を生かし、外交危機を解決してくれると期待している」と述べた
>大統領府の国家安保室長(閣僚級)には鄭義溶・元駐ジュネーブ大使(71)を任命。統一外交安保特別補佐官に文正仁・延世大名誉特任教授(66)と洪錫※(※火ヘンに玄)・前中央日報会長(元駐米大使)(67)を起用した
>文大統領は6月末に訪米し、トランプ大統領との初会談に臨む予定。この日の人事発表には、外交関係閣僚らの人選を早期に終え、陣容を固める狙いがある。文大統領の訪米時に日本も訪れる可能性について、韓国大統領府高官は「まだそうした計画はない」と語った


この康氏なる人物、潘前事務総長の側近で、「特別補佐官」の実務としては潘氏からグテレス氏への「引継チーム長」が主な役回りだったようだ

国連機関の要職にあったからといって有能とは限らないことは、他ならぬ前事務総長を見ればわかる。仮に康氏が有能だったとしても、韓国という根深い情緒主義の国の外交をどうコントロールできるかという点で不安は大きい。

法よりも感情が優先し、国家間の合意事項も平気でなかったことにしようという出鱈目な国柄が変わらなければ、一人や二人の「逸材」がいたところで何もできないだろう。結局は世論に迎合せざるを得ず、法理と感情の狭間にあって迷走することになるのではないか。俺はそんな気がする。
posted by 三四郎 at 19:07| 千葉 ☀| Comment(2) | TrackBack(0) | 政治・経済 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2017年05月20日

国民はお見通しだ

「テロ等準備罪」の新設を含む「組織犯罪処罰法改正案」が衆院法務委員会で採決された。一般国民にとっては何ら不利益はなく、むしろ時代の変化による新たな脅威への備えが一歩進んだという感じしかない。

しかしサヨク界隈にとっては非常に不都合、不愉快なものらしく、それを代弁するような記事が散見される。例えば概ねこんな論調だ(@niftyニュース/毎日電子版)

最後は「数の力」で押し切った。「共謀罪」の成立要件を改めた「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案を審議した19日の衆院法務委員会。自民、公明両党と日本維新の会は審議時間が「目安」の30時間に達すると、大勢の野党議員からのヤジと怒号にひるむことなく、淡々と採決し、可決した。深まりや歩み寄りのない議事に、国会の内外では嘆きや憤りの声が相次いだ
採決強行は、用意周到な「共謀」を基に進められた
>午後1時過ぎ。日本維新の会の丸山穂高氏は、いずれも自民党の土屋正忠氏と鈴木淳司委員長に呼びかける形で「質疑終了後、直ちに採決に入るようお願いして終わる」と述べた。すると土屋氏は、鈴木委員長の指名を受け、すぐさま質疑終局と討論省略の動議を読み上げ始めた
>「何を言っているんだ」「おかしいだろ」。議員席を取り囲むようにして詰めかけた大勢の野党議員から怒号が飛ぶ。野党議員たちは土屋氏、鈴木委員長の順で詰め寄ったが、2人とも動じるそぶりはない
>2人の発言はヤジでかき消され、何を言っているのかは判然としない。それでも、鈴木委員長の近くに立つ与党議員が身ぶりで起立を促すと、自民、公明、維新の議員が一斉に立ち上がった
>衆院事務局によると、起立採決は、公明党の国重徹氏による付帯決議読み上げとそれを受けた金田勝年法相の発言を挟んで計5回。この間約5分だった。いずれも自民、公明、維新の賛成多数で可決され、散会となった
>終了後、鈴木委員長はさばさばとした表情で報道陣の前へ。「残念ながらこういう形になった」と述べて立ち去った
>民進党の逢坂誠二氏(野党筆頭理事)は怒りをあらわにした。「だまし討ちだ。こんなの民主主義のプロセスでも何でもない。『法の支配』だとか、よく言えたものだ」。山尾志桜里氏(民進)も「全くもって信じられない、政権与党のやり方だ」と顔を真っ赤にした
>この日、最後まで報道陣の囲み取材に応じた金田法相はこう述べた。「党派を超えて理解していただくことが大切で、努力は重ねたつもりだ」


無駄に長い記事だが「サヨクの怒り」だけはひしひしと伝わるので敢えて引用した。

民主的な選挙を経て国民の支持を得た政党の賛成多数で採決されることのどこが「民主主義のプロセスでも何でもない」のか。

課題が山積とか議論が足りないとか言うが、森友やら閣僚の失言やら与党スキャンダルの追及を優先して、自ら「共謀罪」などとレッテルを貼るほどに重要視しているはずの本件議論を蔑ろにしてきたのは他ならぬ野党である。国民はこのプロセスを見て、飛んだ茶番劇だと看破しているのだ。

にも拘らず、またぞろ野党は「加計学園」なる「第二の森友」というべき胡散臭さ満点のスキャンダルを政争の具に仕立てようとしている。出所不明の記名も日付もない「メモ」を証拠として政府与党を追及しようという出鱈目ぶりだ。

日々無能さを曝け出していく野党がある限り、安倍政権は安泰になる。国民はまるっとお見通しだ。
posted by 三四郎 at 07:13| 千葉 ☀| Comment(4) | TrackBack(0) | 政治・経済 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする